| «Сидек Балай» , или эпос о тайваньской земле |
[06 Sep 2010|11:03pm] |
Эпическая картина «Сидек Балай» режиссёра Вэя Дэ-шэна (魏德聖) рассказывает подлинную историю Тайваня, это кинематографический проект, которому автор посвятил 13 лет работы. Фильм, который выйдет на экраны в июле, поражает своим масштабом и размахом. Нечто большее, чем просто реалистичность, скорее, важнее тут особая историчность фильма – её выделяет то, что автор назвал «истинным духом Тайваня». То, что всегда существовало до сконструированных идеолого-политических конструкций, навязанных японцами или китайским Гоминьданом.
С 2000 года, когда был закончен сценарий, Вэй Дэ-шэн начал растянувшийся на 10 лет процесс создания и монтажа фильма. Недостаточное финансирование, стихийные бедствия – как например тайфун «Моракот» в августе 2009 года, сильно осложняли дело. «Время от времени нам казалось, что ничего не получится, - говорит режиссёр, - но каким-то чудом мы добрались до конца, мы продержались вместе и завершили фильм, работая рука об руку».
( О названии фильма и конфликте с японцами... )
15,000 человек массовки, состоявшей в основном из коренных жителей Тайваня, плюс 20 млн долл. США – такими силами и средствами на экранах в июле 2011 года появится история о чувстве идентичности со своей землёй – и цене, которую приходится за неё заплатить.
Виталий Самойлов
|
|
| поэзия |
[06 Sep 2010|07:01pm] |
|
какую хорошу песню, оказывается, исполняет вокально-инструментальный ансамбль БАРТО!
мы столкнулись случайно осенью
как и сейчас шёл дождь
демонстрации флаги я всё это вижу
а ты смотришь и никого не ждёшь
любовь как сигарета зажатая в дрожащих пальцах
любовь как протест
и вот уже утром мы греем пальцы о картонные стаканчики с кофе
вечером арест
я готова и ты готов
поджигать ночью машины ментов
это как правило жизни, признак хорошего вкуса
в отношении тех для кого закон мусор
я готова а ты готов
днём долго спим не высовываемся сидим дома
на улицах общаемся так будто чужие или едва знакомы
но я знаю что однажды мне повезёт стать твоей настоящей невестой
за нами придут и мы сорвём кольцо вместе
они ее "под Пушкиным" исполнили
в тот самый день
а потом
...Сказали, что проводят опрос, по поводу митинга в защиту Химкинского леса
я говорю: разве защищать лес плохо?
мне отвечают: нет
я говорю: тогда какие ко мне могут быть вопросы?
мне отвечают: вы исполняли на митинге песню со словами "ты готова, я готов", эти слова признаны плохими.
я говорю: что ж в них плохого, да и песня хорошая
мне говорят: вот приходите и напишите разъяснение
я говорю: я не могу до следующей недели точно
мне говорят: приходите не позже среды
звонили менты из отдела по борьбе с экстремизмом
что-то я не пойму: такие вот "опросы" они законодательством как-то регулируются?
какой правовой статус у музыкантов в этом деле?
свидетели?
подозреваемые?
почему нет повестки?
почему они обязвны давать какие-то "объясения"?
могут ли они ответить: "не пойду, потому что не хочу идти... и разговаривать с вами по телефону не хочу, поэтому вешаю трубку (короткие гудки)"?
|
|
|
[06 Sep 2011|01:19pm] |
Изо всех сил веду здоровый образ жизни, такой здоровый, что с субботней тренировки поднимать задницу без оханья не могу - я уже почти забыла, сколько в опе может быть мышц! Решила устроить себе месяц всего того, что давно хотела сделать, но по причине заключения в банке не могла. Так вот ухитрилась забукать место на водную гимнастику, она вечно днем и вечно нет мест. К., кстати, осторожно поинтересовался, не для "пожилых ли это дам?" "Нет, радостно и уверенно говорю я, там нигде не написано!" Ну и что же? Одни пенсионерки, бодрые правда, радостные, все друг друга знают, прямо целуются и обнимаются в бассейне, приветствуя, небось лет 10 все вместе ходят, все места забукивают, пенсионерная мафия! Больше не пойду. Смешно, конечно, прыгать, но толку мне никакого, я даже не устала. Единственный сложный момент был, когда инструктор поменяла положение и я внезапно оказалась в первом ряду, дальше только глубина. И эта толпа пенсионерок, прямо скажем, старушек, как забурлили руками и ногами, так меня чуть не смыло в бортик.
Вчера решила посмотреть на 1tv.ru давно несмотренный прожекторпэрис хилтон, а заодно и Тур де Франс с Познером и Ургантом, так случайно наступила ногой в "Давайте жениться", который я раньше никогда не видела. Сначала радостно смеялась. Потому что я думала, что шутка такая смешная. Потом до меня дошло, что это серьезно. И мне стало страшно! Вот скажите, что и вам тоже страшно?
Потом мне стало грустно (за человечество) и я поняла, что совсем оторвалась от русских реалий - что в данном контексте исключительно положительно. Там, кстати, есть вся Школа, уж и боюсь начинать. первый канал рисует с bbc, между прочим. А Корпускула отлично написала про бибисишного шерлока, где вы все его находите?
|
|
| Нежнейшие рожки |
[05 Sep 2010|08:46pm] |
|
Эти восхитительные рожки с нежнейшим мякишем - мои самые любимые булочные изделия:) Потому что они очень просты. И вкуснее булочек я пока еще не пробовала. Надеюсь, и вам понравятся!
( Попробуйте... )
|
|
| Допускаю, что БАЯН, - но мой рецепт... - СОЛЕНЫЕ! |
[05 Sep 2010|11:27pm] |
Зима уже не за горами, и хоть я не собираюсь ее проводить на одном месте но и изменять своим привычкам тоже не хочу!
Пару недель назад, замариновав первую партию овощного ассорти, я купил еще 20 кг. огурцов, зеленых помидоров и засолил их, следуя привычной процедуре:
Хорошенько намыл
( ДАЛЕЕ )
|
|
| Юрий Шевчук (не музыкант) - свой сайт |
[06 Sep 2010|02:16pm] |
| [ |
mood |
| |
 working |
] |
| [ |
music |
| |
Капитан - Легенды Осени |
] |
Открылся официальный сайт известного питерского эколога Юрия Шевчука, руководителя Северо-Западного "Зеленого Креста"
http://www.u-shevchuk.ru
Каждую неделю на сайте публикуется актуальная информация об экологической ситуации в Ингрии, отражается деятельность Юрия Шевчука в Общественной палате Ленобласти, публикуются обсуждаемые в ЗакСе Ленобласти законопроекты. Также на сайте публикуется информация о реализуемых под эгидой Северо-Западного Зеленого Креста экологических проектах и о персональных проектах Юрия Шевчука.
Тексты про Ингрию:
- Санкт-Петербург: “Европа минус”?
- ПОПЫТКА К БЕГСТВУ
- Песни как экономическая категория
|
|
| Умирающая Свирская судоверфь, Подпорожье |
[06 Sep 2010|01:20pm] |
| [ |
mood |
| |
working |
] |
 Катер этот собирают «на коленке» семь человек, – говорит Ремчук. – Могут делать две штуки в месяц. Но заказов таких нет. МЧС, конечно, хороший, надежный заказчик, но его потребности мы рано или поздно удовлетворим. Что дальше?
А дальше – неизвестность.
Мы выходим из цеха. Территория предприятия – как иллюстрация к фильму о только что отгремевшей войне. Выщербленные дороги, зияющие выбитыми стеклами здания цехов. Иные уже и совсем почти разрушенные. Из 22 цехов работают сегодня лишь 5. Вместо 1700 человек – 150. Оборудование изношено до предела. Есть образцы еще трофейные, доставшиеся от поверженной Германии. Там, наверное, таких «мастодонтов» не увидишь уже и в музее...
Стратегия развития предприятия? Ее определяют собственники – два физических лица, фамилии которых Ремчуку неизвестны. Между ним и ими – совет директоров из четырех человек. Все петербуржцы. Лишних вопросов ему задавать не положено. Знает он только, что за все эти годы собственники в развитие верфи не вложили ни копейки. А сколько получают?
Подходим к берегу. На воде – еще один образец продукции предприятия. 106-метровый плавучий причал. Три сборных – каждая по 45 тонн весом! – железобетонных секции. И все это на плаву, скоро отправится к заказчику в Нижний Новгород. Особая, некогда секретная технология. Когда-то продукция эта выпускалась здесь серийно, шла на ура. Теперь один-два причала в год. Стоимость этой «игрушки» – 70 миллионов рублей. Из них предприятию достается... 300 тысяч. Вопросы есть?
Маленький теплоход, на котором нам плыть вниз по Свири, отходит от причала. За бортом остаются заросли бурьяна, безжизненные корпуса, ржавеющая громада портального крана. А чуть пониже по течению вдруг возникает видение совершенно из другой жизни. Тоже завод, но весь чистенький, белоснежный, будто сахаром посыпан. Аккуратные кубики корпусов. Ладные, будто игрушечные, подъемные краны. Сложенные в идеальном порядке штабеля готовой продукции. Это финский деревообрабатывающий комбинат. Он работает на нашем лесе, с нашими рабочими. Стоит на этом же бесприютном берегу. Но существует по каким-то другим законам. Видимо, неведомым нам.
Михаил Рутман, "Санкт-Петербургские ведомости"
Полностью тут: http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10269206@SV_Articles
|
|
| Открытое письмо Владимиру Познеру |
[06 Sep 2010|12:18pm] |
|
Уважаемый Владимир Владимирович, как Вы знаете, обычно с этой фразы начинаются обращения совсем к другому человеку. На том телеканале, на котором Вы работаете, этого человека нельзя называть плохим словом, его нельзя критиковать ни по какому поводу, над ним нельзя даже шутить. Подобные ограничения называются цензурой и распространяются куда дальше, чем в отношении одной конкретной личности, не нашедшей в своей десятилетней работе ни единой ошибки, которую бы стоило исправить. Цензура – это не мое определение сложившейся ситуации, это, в том числе, и Ваши утверждения, сделанные многократно в самых разных интервью на протяжении последних нескольких лет. Нет никаких сомнений в том, кто автор сложившейся системы, в которой новости заменены пропагандой. Можно было бы долго спорить о том, возможна ли в России сегодня свобода слова, насколько это осуществимо в наших реалиях, но все это не отменяет того простого факта, что цензура запрещена и нашим законодательством, и Конституцией. А потому потворствование этому явлению – это преступление, но что еще хуже, самый главный – это и есть преступник, с ведома которого цензура и осуществляется. Если раньше еще можно было вести какие-либо диалоги о том, есть ли в России цензура, или это излишне рьяное проявление самоцензуры, то со временем Вы, и другие журналисты, как и многие другие люди, регулярно попадающие в эфир, расставили все точки на i. О том, что "чиновники влияют в политических интересах на редакционную политику" главный редактор телеканала Russia Today говорит не стесняясь, даже с некоторым ура-патриотизмом, пытаясь доказать окружающим, что так и должно быть. Не скрывает этого влияния и сидящий рядом руководитель Дирекции информационных программ Первого канала (источник). Можно найти и другие примеры откровенных признаний со стороны журналистов, как и несчетное количество откровенных фальсификацией и грубейших искажений в выпусках новостей (яркий пример – канал "Россия 1" о митинге на Триумфальной площади 31 мая). Другое дело, что цензура касается далеко не только новостей, вмешательство идет на уровне культуры, будь то неугодные песни или их исполнители, цензура доходит даже до шуток в КВН, о чем признаются и сами КВНщики (участник команды “Федор Двинятин” о цензуре), да и без признаний можно заметить радикальные отличия в одних и тех же номерах (номер в оригинале, номер в эфире Первого канала), конечно, заметно это будет только в том случае, если в шутках заходит речь о “Наших”, “Молодой гвардии” или хоть о чем-то связанном с “Единой Россией”, или и о том человеке, который эту партию возглавляет, но брезгает в нее вступить. Впрочем, стоит ли приводить еще примеры, если Вы делаете столь ясные и категоричные утверждения: “Закон о СМИ у нас не выполняется в главном: я утверждаю, что у нас на телевидении, да и не только на телевидении, не существует свободы слова” (источник); "если пригласить Каспарова, то будут неприятности" (источник); “Из-за выборов кремлевская администрация стала почти параноидально воспринимать вопрос о том, кто появляется на телеэкране” (источник)… Ультимативное “Нет!” – это Ваш постоянный ответ на вопрос о свободе слова в России, как и рассказ о том, что нельзя просто так кричать о пожаре, т.к. за свободой следует и ответственность (источник). Было бы замечательно думать, что свобода слова в России несостоятельна лишь в плане ответственности, но любому здравомыслящему человеку очевидно, что главная проблема заключается в насаждаемой сверху тотальной цензуре, а в не ответственности дикторов, готовых с интонациями рассказывать для многомиллионной аудитории любую предоставленную им чушь (яркие примеры). Цензура – это высшая форма безответственности, и цель у нее одна – прикрывать преступления. Оправдывать преступные действия некими благими намерениями – все равно что с с точки зрения религии заключать сделку с дьяволом, будет только хуже. Но то, что очевидно для простых людей, совершенно неочевидно для наших надзорных органов. Ваши высказывания о цензуре (как и других журналистов) были собраны воедино и отправлены в соответствующую инстанцию – Роскомнадзор, которая, по идее, должна с цензурой бороться, но оттуда вернулся ответ о том, что Ваши слова – ложь, обусловленная исключительно личным конфликтом с руководством Первого канала. Слова других журналистов чиновники тоже проигнорировали, посчитав, что признания в цензуре – это не признак цензуры. У меня нет сомнений в моральной деградации лиц, занимающих руководящие должности на государственных телеканалах, безусловно, что они откажутся от своих ранее сказанных слов и при первой же необходимости дадут им иную трактовку. Вопрос в том, готовы ли подтвердить свои слова Вы? 
Ваша биография неординарна для журналиста в России. Наша страна – это не Ваша родина, Вы можете смотреть на нее со стороны. Вы кажетесь человеком с русской культурой, но на самом деле таковым не являетесь. Ваши регулярные разговоры на тему общечеловеческих ценностей кажутся искренними, привитыми Вам с детства, если не считать высказывания о ситуации с регулярными разгонами митингов, в которой Вы заняли однобокую прокремлевскую позицию, но может быть, Вы это сказали вынужденно (видео)? Вы регулярно говорите о необходимости развития гражданского общества, о борьбе с репрессивными законами, критикуете тоталитаризм, заявляете о приверженности принципам демократии, которая немыслима без свободы слова, потому что без этого никакого выбора быть не может. И в целом Ваша работа кажется чем-то значительно большим, чем сухая ложь дикторов вечерних новостей, особенно, учитывая подобные высказывания о смысле Вашей работы: Помните эпизод, когда его герой спорит с заключенными психушки, что оторвет от пола умывальник? Помните, как он пробует это сделать? Кажется, что его сердце вот-вот лопнет. Раздается смех окружающих. И тогда он говорит ключевую для меня фразу: по крайней мере, я пытался. Позже другой герой, индеец, оторвет умывальник и вышвырнет его в окно, сломав решетку. У индейца получится, потому что герой Николсона пытался. С помощью своей работы, своей нынешней программы я хочу заставить людей думать, заставить их быть гражданами. Поверьте, что для этого надо оторвать очень тяжелый груз. Может, не оторву. Но я пытаюсь. Есть ли у Вас желание попытаться оторвать от России, хотя бы частично, главное преступление, которое есть в том деле, которому Вы отдали большую часть своей жизни, цензуру? Если есть, то на выбор у Вас довольно много путей, в которых можно попытаться, пока у Вас еще есть возможности и отведенное Вам время. Например, Вы можете прислать мне ответ на это письмо, ответив на главный вопрос, готовы ли Вы подтвердить сделанные Вами ранее высказывания и опровергнуть наличие каких-либо конфликтов на личной почве, которые в течении последних лет, якобы, были причиной заявлений о цензуре в России? Готовы ли Вы подтвердить свои слова в суде? Впрочем, есть и другие варианты, как, например, взять интервью у Каспарова, а еще лучше – у Шевчука. С другой стороны, всё это Вы можете и дальше игнорировать, но разве Вы действительно верите, что заключив сделку с дьяволом, играя исключительно по его правилам, возможно в итоге добиться чего-то положительного? P.S. Большая просьба пропиарить, чтобы увеличить вероятность получения ответа на это письмо. По теме:
|
|
| Мотивация - великая штука |
[06 Sep 2010|09:55am] |
|
Еще вчера я ходил под парусом, были теплая погода и ласковый ветер, а сейчас я сижу на работе.
|
|
|
[06 Sep 2010|09:21am] |
Очередной субботний выгул, на сей раз - в музей игрушек на Кловском спуске. Музей, честно говоря, так себе - одна комната действительно старых игрушек (деревянных, соломенных, кукурузных и т.д.) и стилизаций под них и две комнаты советских игрушек от послевоенных до наших дней. Четко видна разница между резными трехмерными деревянными игрушками, в которых каждая шерстинка отображена, и современными стилизациями под них, в которых отовсюду торчат щепки, а лошадь - это что-то плоское и раскрашенное. Понравились два экспоната - ( фото под катом )
После музея забрела в дом деликатесов DELIGHT - тоже в некотором роде музей. Коробки конфет за $400, изумительно красивая кулинария, живые лангусты и прочие ракообразные с резиночками на клешнях (ага, а надевают их на новую партию провинившиеся сотрудники) и суровые макаронные изделия в виде разноцветных миниатюрных пенисов :-)
|
|
| Спешить вредно |
[06 Sep 2010|10:05am] |
С подачи ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) doddy прошёл новый тест на грамотность. Хотя значительную часть этого теста проходил ещё в детстве и тогда ни одной ошибки не допустил, на сей раз в одном из слов, знакомом с незапамятных времён, ухитрился в спешке выбрать ошибочный вариант.
Вы правильно написали 26 слов из 27 Дорогой учитель русского языка! Как так не учитель?! Что ж! В таком случае позвольте Агентству ХОРОШИХ Новостей выказать Вам свое глубочайшее почтение за столь совершенное знание русского языка. Вы – один из очень немногих! Столь малое количество ошибок говорит о Вашем уважении к родной речи и любви к печатному слову. Мы снимаем шляпы и надеемся, что свое отношение к языку вы передадите как можно большему количеству людей! |
|
| Про то, как себя вести новым ингерманландцам. |
[06 Sep 2010|09:14am] |
| [ |
mood |
| |
energetic |
] |
| [ |
music |
| |
Nouse, Inkeri! |
] |
aneta_spb, как я считаю, правильно подняла тему:
Я не люблю "электорат", гопоту, совок. Я стараюсь общаться с людьми, кто правильно говорит и хоть что-то читает. Но, видимо, я никогда не произнесу (даже в сердцах, не помню, бывало или нет, но вдруг бывало?) слова "быдло" по отношению к ЧЕЛОВЕКУ. Глупому, зашоренному, закормленному пропагандой, порой агрессивному, равнодушному ко всему, кроме собственного чахлого "благосостояния" - но к человеку. И неприятен мне всегда будет тот, кто скажет, что народ - это "быдло". Я вообще не понимаю, что такое народ, я знаю людей - друзей, коллег, обслуживающий персонал, пассажиров в транспорте, соседей по дому и по деревне.
И еще. Любое живое существо - собака, кошка, даже то же "быдло" на молочной ферме - чувствует к себе отношение. И любой человек - тем более чувствует. Потому что он живой.
Я могу плохо отнестись к кому-то персонально или к некоей общности враждебных мне людей (москалей, например:-))). На здоровье, пусть чувствуют. Мне с ними детей не крестить и новую страну не строить.
Но если мы хотим строить новую страну (а в этом, мне кажется, едины те, кто видит эту страну большой Россией, и те, кому нужна маленькая Ингрия) - то просто не имеем права на употребление этого крепостнического слова.
Более того, я убеждён, что надо рассматривать вопрос шире: раз мы формируем новую нацию, мы все должны соответствовать европейским критериям цивилизованного человека. И не только не называть народ "быдлом". Но и вообще следить за собой. Не разговаривать матом, даже когда все вокруг разговаривают. Не воровать, даже когда все вокруг воруют. Не переходить улицу на красный свет, даже когда толпа вся рванула. Не бросать мусор, даже если берег озера уже превращён в помойку и "подумаешь ещё одна бумажка". Не трахать малолеток, извините - даже если этим занимаются их федеральные министры. Не делать всего этого, и много другого, даже если из-за этого "ничего не будет.
Потому что понятно - москали так себя ведут просто потому, что они выродились, развратились и погибли как народ, как нация. И именно на их фоне мы должны выглядеть безупречно.
Слава Ингрии!
|
|
| Прилетел |
[06 Sep 2010|11:45am] |
Вот такой у меня вид из окна
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
